Rechtsprechung
   BSG, 24.01.2023 - B 6 KA 2/22 BH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,2994
BSG, 24.01.2023 - B 6 KA 2/22 BH (https://dejure.org/2023,2994)
BSG, Entscheidung vom 24.01.2023 - B 6 KA 2/22 BH (https://dejure.org/2023,2994)
BSG, Entscheidung vom 24. Januar 2023 - B 6 KA 2/22 BH (https://dejure.org/2023,2994)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,2994) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung des Verfahrensmangels eines Verstoßes gegen das allgemeine Prozessgrundrecht auf ein faires Verfahren und den Anspruch auf rechtliches Gehör

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerfG, 11.03.2013 - 1 BvR 2853/11

    Grenzen der Teilnahme des abgelehnten Richters an Entscheidung über

    Auszug aus BSG, 24.01.2023 - B 6 KA 2/22 BH
    Bei strenger Beachtung der Voraussetzungen des gänzlich untauglichen oder rechtsmissbräuchlichen Ablehnungsgesuchs gerät eine Entscheidung des abgelehnten Richters selbst mit der Verfassungsgarantie des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht in Konflikt, weil die Prüfung keine Beurteilung des eigenen Verhaltens des abgelehnten Richters voraussetzt und deshalb keine Entscheidung in eigener Sache ist (vgl BVerfG Beschluss vom 11.3.2013 - 1 BvR 2853/11 - juris RdNr 28, 30 mwN; BSG Beschluss vom 1.12.2021 - B 12 KR 29/21 B - juris RdNr 5 mwN; BSG Beschlüsse vom 22.9.2022 - B 9 V 4/22 BH - juris RdNr 11 sowie B 9 V 7/22 BH - juris RdNr 13) .

    Ein Ablehnungsgesuch ist jedoch unzulässig, wenn sich der Richter an den von der Prozessordnung vorgeschriebenen Verfahrensgang hält, der Ablehnende aber eine Änderung begehrt (vgl BVerfG Beschluss vom 11.3.2013, aaO, RdNr 30) .

  • BSG, 01.12.2016 - B 14 AS 183/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Bezeichnung des

    Auszug aus BSG, 24.01.2023 - B 6 KA 2/22 BH
    Welche Anforderungen an die Bestimmtheit des Klagebegehrens zu stellen sind, ist in der Rechtsprechung des BSG geklärt (vgl etwa BSG Beschluss vom 1.12.2016 - B 14 AS 183/16 B - juris RdNr 5 ff) .

    Dies wäre nur zu bejahen, wenn anstelle eines erstinstanzlichen Prozessurteils eine Sachentscheidung hätte ergehen müssen (vgl BSG Beschluss vom 1.12.2016, aaO, RdNr 4 und zuletzt BSG Beschlüsse vom 18.8.2022 - B 1 KR 35/22 B - juris RdNr 7, B 1 KR 56/22 B - juris RdNr 8) .

  • BSG, 14.06.2018 - B 9 SB 2/16 R

    Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - sozialgerichtliches Verfahren -

    Auszug aus BSG, 24.01.2023 - B 6 KA 2/22 BH
    Benennt ein Kläger im gesamten Verfahren auch auf ausdrückliche Nachfrage der Gerichte ohne weitere Sachverhaltsangaben lediglich ein Beschlussdatum und die Behörde, gegen die die Klage gerichtet ist (hier: die KÄV), kann der benannte Beklagte diesem Datum aber keine Entscheidung zuordnen, so ist das von dem Kläger Gewollte, dh das mit der Klage verfolgte Prozessziel, einer Auslegung nicht zugänglich (zu Letzterem vgl BSG Urteil vom 14.6.2018 - B 9 SB 2/16 R - SozR 4-1500 § 92 Nr. 4 RdNr 12 mwN) .
  • BSG, 07.10.2016 - B 9 V 28/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - umfangreiche und

    Auszug aus BSG, 24.01.2023 - B 6 KA 2/22 BH
    Soweit die Einsicht in die Gerichtsakten begehrt wird, trifft den Kläger zudem die Obliegenheit, alles zu tun, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (stRspr; zB BSG Beschluss vom 15.8.2018 - B 13 R 387/16 B - juris RdNr 12; BSG Beschluss vom 7.10.2016 - B 9 V 28/16 B - juris RdNr 6) .
  • BFH, 14.07.2022 - IV B 66/21

    Akteneinsicht in Gerichtsakte und Verwaltungsakte

    Auszug aus BSG, 24.01.2023 - B 6 KA 2/22 BH
    Es besteht jedoch kein Anspruch, eine bestehende Papierakte zum Zwecke der Akteneinsicht durch digitalen Abruf in eine elektronische Akte zu überführen (vgl BFH Beschluss vom 4.7.2019 - VIII B 51/19 - DStR 2019, 2383 = juris RdNr 16; BFH Beschluss vom 14.7.2022 - IV B 66/21 - HFR 2022, 1037 = juris RdNr jeweils mwN zum Abrufverfahren nach § 78 Abs. 3 Satz 2 FGO ) .
  • BFH, 04.07.2019 - VIII B 51/19

    Zur Akteneinsicht in den Kanzleiräumen des Prozessbevollmächtigten

    Auszug aus BSG, 24.01.2023 - B 6 KA 2/22 BH
    Es besteht jedoch kein Anspruch, eine bestehende Papierakte zum Zwecke der Akteneinsicht durch digitalen Abruf in eine elektronische Akte zu überführen (vgl BFH Beschluss vom 4.7.2019 - VIII B 51/19 - DStR 2019, 2383 = juris RdNr 16; BFH Beschluss vom 14.7.2022 - IV B 66/21 - HFR 2022, 1037 = juris RdNr jeweils mwN zum Abrufverfahren nach § 78 Abs. 3 Satz 2 FGO ) .
  • BSG, 15.08.2018 - B 13 R 387/16 B

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

    Auszug aus BSG, 24.01.2023 - B 6 KA 2/22 BH
    Soweit die Einsicht in die Gerichtsakten begehrt wird, trifft den Kläger zudem die Obliegenheit, alles zu tun, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (stRspr; zB BSG Beschluss vom 15.8.2018 - B 13 R 387/16 B - juris RdNr 12; BSG Beschluss vom 7.10.2016 - B 9 V 28/16 B - juris RdNr 6) .
  • BSG, 18.08.2022 - B 1 KR 56/22 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

    Auszug aus BSG, 24.01.2023 - B 6 KA 2/22 BH
    Dies wäre nur zu bejahen, wenn anstelle eines erstinstanzlichen Prozessurteils eine Sachentscheidung hätte ergehen müssen (vgl BSG Beschluss vom 1.12.2016, aaO, RdNr 4 und zuletzt BSG Beschlüsse vom 18.8.2022 - B 1 KR 35/22 B - juris RdNr 7, B 1 KR 56/22 B - juris RdNr 8) .
  • BSG, 18.08.2022 - B 1 KR 35/22 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

    Auszug aus BSG, 24.01.2023 - B 6 KA 2/22 BH
    Dies wäre nur zu bejahen, wenn anstelle eines erstinstanzlichen Prozessurteils eine Sachentscheidung hätte ergehen müssen (vgl BSG Beschluss vom 1.12.2016, aaO, RdNr 4 und zuletzt BSG Beschlüsse vom 18.8.2022 - B 1 KR 35/22 B - juris RdNr 7, B 1 KR 56/22 B - juris RdNr 8) .
  • BSG, 22.09.2022 - B 9 V 4/22 BH

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 24.01.2023 - B 6 KA 2/22 BH
    Bei strenger Beachtung der Voraussetzungen des gänzlich untauglichen oder rechtsmissbräuchlichen Ablehnungsgesuchs gerät eine Entscheidung des abgelehnten Richters selbst mit der Verfassungsgarantie des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht in Konflikt, weil die Prüfung keine Beurteilung des eigenen Verhaltens des abgelehnten Richters voraussetzt und deshalb keine Entscheidung in eigener Sache ist (vgl BVerfG Beschluss vom 11.3.2013 - 1 BvR 2853/11 - juris RdNr 28, 30 mwN; BSG Beschluss vom 1.12.2021 - B 12 KR 29/21 B - juris RdNr 5 mwN; BSG Beschlüsse vom 22.9.2022 - B 9 V 4/22 BH - juris RdNr 11 sowie B 9 V 7/22 BH - juris RdNr 13) .
  • BSG, 01.12.2021 - B 12 KR 29/21 B

    Höhe von Beiträgen zur gesetzlichen Krankenversicherung und sozialen

  • BSG, 22.09.2022 - B 9 V 7/22 BH

    Leistungen nach dem OEG ; Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht